盈利性大学如何依靠联邦资助

营利性大学又度过了另一个艰难的一年,大型企业面临着从掠夺性贷款到彻底欺诈等各方面的联邦审查。现在注意力转向学校的认证机构。学校应该确保学校为学生提供优质教育。他们不是政府机构,但掌握着巨大的权力:学校需要获得认证机构的批准,以保持政府每年1700亿美元的联邦学生援助。对于大多数营利性学校来说,失去认证对他们来说是致命的,因为他们依靠联邦援助他们的大部分收入。但即使学生们在苦苦挣扎,认证人员也很少打击。营利性学生面临额外负担的一个领域是债务:虽然只有十分之一的大学生参加营利性学校,他们几乎占所有学生违约的一半。认证人员扮演什么角色?利用最近发布的联邦数据,ProPublica分析了学生如何在监督许多营利性学校的各种认证机构的指导下。一位认证机构脱颖而出:独立学院和学校认证委员会,也称为ACICS。它监督着数百所主要营利性学校,学生们以极高的费率挣扎。在典型的ACICS认可的四年制大学毕业生中,只有35%的学生是任何认证机构中最低的。在全国范围内,四年制学校的毕业率约为59%。 (阅读方法,了解有关如何分析数字的详细信息。)“如果你没有毕业,你就无法做到声称你的计划是好的,“美国进步中心高等教育的高级主任Ben Miller说.ACICS认可的四年制学校的学生也比其他有类似认证的学校的学生承担更多的债务,通常大约26,000美元的联邦贷款。然后学生们更愿意还清贷款:在典型的ACICS认证学校,大约60%的学生在毕业后的三年内甚至无法偿还其贷款本金1美元。这比全国平均水平高出23个百分点。 (米勒今年夏天也做了一项研究,发现在ACICS认可的学校中,超过五分之一的学生违约贷款。)ACICS对外事务副总裁Anthony Bieda告诉ProPublic该组织确实对学校负责。虽然ACICS不追踪学生债务负担和贷款偿还,但它确实会考虑其他指标,例如就业数据和违约率.Bieda还说,ACICS认可的学校可能看起来更糟糕的原因是:他们招收较贫困的学生。在一所典型的ACICS认证学校,75%的学生获得了为低收入家庭设计的联邦补助金,这一比例远远高于类似的认证机构。“学生是否会拖欠学生贷款的主要预测因素是他们的经济环境他说:“而不是他们所加入的机构的质量。”对贫困学生来说,正是监管机构所关注的问题。以科林斯学院为例,这是第二大学校该国的营利性大学连锁店直到今年早些时候破产。在关闭之前,营利性帝国面临联邦指控,即利用欺骗性广告吸引贫困学生掠夺性贷款。上周,伊利诺伊州的一个联邦地方法院发现科林西亚公司承担了超过5.3亿美元的全部掠夺性贷款。米勒曾担任美国教育部的高级政策顾问,他说,学生的社会经济背景是不是决定贷款是否已偿还的唯一因素。 “没有人会假装没有影响结果的人口因素,但我们不能假装学校也没有任何影响,”他说。奥巴马政府似乎同意。几个星期前,德教育部门宣布即将推动认证机构更加关注学生的成果。即将在年底取代Arne Duncan的教育部长John King在新闻发布会上说,对高等教育的关注需要“从刚刚入学到完成,特别是对风险最大的学生完成。”这一声明是在对认证的审查日益严格之后发布的。今年早些时候华尔街日报的一项调查发现,主要关注非营利性大学的认证机构也很少对学校负责。今年夏天,邓肯呼吁授权人提供太少的问责制,称他们为“不具备监管机构的监管机构”。来自马萨诸塞州的民主党参议员伊丽莎白沃伦一再呼吁教育部对营利性学校采取更严厉的态度。她谴责目前的大学认证状态。“不应该允许认证机构收取费用,证明学校有资格获得数十亿美元的联邦资金,然后当这些学校欺骗学生或给学生留下无用学位的巨额账单时离开“沃伦在一封电子邮件中告诉ProPublica。尽管有20家州政府对营利性大学连锁店进行了调查,但科西嘉岛校区的认证也越来越多。在今年夏天的一次听证会上,沃伦抨击了ACICS的总裁阿尔伯特·格雷。“有多少联邦和州政府机构需要对你的一个人提起诉讼在你的组织重新审视该学校是否应该有资格获得认证,最重要的是联邦资金之前,这是什么?“她要求。格雷回答说调查只是指控。 “你提到的所有这些调查都只是:调查,”格雷说。 “如果没有这些调查的结果,我们没有任何证据可以采取任何行动。”消费者金融保护局最近还对ACICS进行了调查,要求提供有关该组织认可的学校的信息。目前尚不清楚调查的重点是什么。教育部委员会计划明年审查ACICS的认证资格。本文由ProPublica提供。

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注