悲伤的力量推动了活动

上个月末,在佛罗里达州劳德代尔堡举行的一次集会上,当她站在数百名枪支控制权倡导者面前时,Marjory Stoneman Douglas高中高年级学生EmmaGonzález告诉观众,她和她的同龄人应该在家里悲伤。然而,González正在擦拭她眼中的泪水并发表一篇现在病毒式的讲话,要求在美国提出更严厉的枪支法律。几天后,她将向美国有线电视新闻网的NRA发言人提问。这只是她作为一个运动的先锋队的第一个星期,这个运动以惊人的速度在全国各地蔓延 – 并且没有任何停止的迹象。帕克兰学生活动家在射击后仅仅几小时(甚至几分钟)就播下了他们政治竞选的种子在高中杀死17人的部分原因是他们所做的这个运动对那些看着它展开的人来说是如此共鸣。有一些强大的事实是,那些将从2月14日的事件中获得最深深伤痕的人 – 例如,在家休息和哀悼失去的朋友的人 – 正在加紧做他们认为的事情。 ,政治领域的成年人不是。这是一位记者称之为“勇敢的悲伤”的回应。但批评者也将他们的情绪状态武器化,以反对他们的思想和运动的连贯性。比尔·奥莱利上周二在推特上问道:“最大的问题是:媒体是否应该提高处于情绪状态并在某些情况下面临极端同伴压力的青少年的意见?”奥莱利的批评和反应都是如此我很佩服学生们采取行动主义 – 依赖于悲伤和政治活动不是天生的合作伙伴的感觉。这些反应似乎暗示帕克兰学生的热情要么很快,要么太快,要么太快,因此不可靠。学生的快速行动在美国历史上并不罕见,也不利于悲伤的过程。但是他们仍然悲痛欲绝,随着采访和集会的嗡嗡声消失,他们重新回到了学校的生活中,这种悲伤可能会更加严重。虽然Parkland运动出于多种原因,在激进主义的历史中是独一无二的,但它的即时性学生的行为不是其中之一。研究学生行动主义历史的纽约城市大学教授安格斯约翰斯顿指出,美国c在私刑发生后,ivil-rights活动家经常会转向政治组织。 1955年,密西西比州一名14岁的黑人男孩艾美特·蒂尔的母亲坚持参加公开葬礼。 Till的母亲敦促公众看看他毁容的身体,照片和新闻报道很快引发了全国性的种族主义对话。约翰斯顿说,最近对黑人警方枪击事件的回应也迅速采取了政治基调。帕克兰学生加入了美国哀悼者的悠久传统,他们将悲痛转化为政治活动。帕克兰学生已经从烛光守夜和朋友的葬礼转到CNN采访和策略会议在彼此的起居室。有时悲伤和政治在sa中重叠我的那一刻,就像在拍摄后的第二天,在烛光守夜中爆发出“没有更多的枪!”。阅读关于青少年忙碌和疲惫的日子,很难不担心:这真的很健康吗?专家们表示,尽管他们强调有一些警告,但是在悲伤的时刻转向政治行动的原因是相当直观的:人类自然希望在痛苦和无意义的事件中找到一些意义。杜克大学医学中心的心理学家罗宾·古尔维奇(Robin Gurwitch)专门研究儿童的创伤,他说,这是一种延续故事的方式。 Gurwitch认为,进行激进主义工作是否“太早”的问题掩盖了悲伤的细微差别。 “每当这个人感觉到,’我需要做点什么’……[这个动作]对治疗过程非常有帮助,“她说。而且它不一定是一个或两个选择:“它不像二进制那么简单”我可以成为一个倡导者或者……悲伤,’”Gurwitch说。在创伤事件之后,一个人别无选择,只能前进 – 她可能有选择的地方就是她将要移动的地方。萨克拉门托加州州立大学心理学教授斯蒂芬布罗克指出,“危机”这个词来自希腊语krisis,意思是“岔路口”或“决定”,他曾就学生创伤和悲伤问题开展过工作。 “当这样的事情发生时,你不能继续沿着同样的道路前进。你必须选择一条新的道路。“一个人有很多道路 – 健康或危险或介于两者之间 – 可供选择。最健康道路需要布洛克称之为“主动或接近导向的应对”:“这个人认为发生了一些不好的事情,他们试​​图处理它,为此做些什么。”他将Parkland学生的激进主义视为一个例子。这种方法。他说,对于所有年龄段的人来说,建议在危机或悲剧发生后采取某种行动,尽管这些行动会因年龄而有所不同。对于孩子们,布洛克说,采取行动可能意味着写慰问卡,或者有关于互相照顾的谈话。但对于青少年而言,关注“更广泛的社会问题”实际上是一种常见的危机干预形式。对于青少年来说,积极主义也是一条特别引人注目的道路,即使在正常情况下也是如此他们在社会中占有一席之地,表现出独立性,并在重要的对话中发挥作用。根据Brock的说法,对于悲伤者而言,最不健康的道路是“避免应对”,当这个人“试图否认或最小化发生的事情。”使活跃的应对如此健康的部分原因在于它为人们提供了获得某些控制权的机会。在一种完全不在她手中的情况下。行动主义有其特殊的好处:遇到悲伤的人可以发现与其他人保持联系,帮助他人以及参与活动和日常活动是有帮助的。正如道格拉斯·斯通曼(Douglas Stoneman)学生杰克琳·科林(Jaclyn Corin)在拍摄几天后告诉“纽约客”一样,“我的应对机制是分散工作和帮助人们的注意力。”专家告诫说,行动主义不是不能成为悲伤过程的替代品。布洛克说,学生们正在做的事情可以促进一段长时间的旅程 – 可能是他们的整个人生。 “这可能会使他们处于更好的悲伤状态,”他说。但他们仍然必须悲伤。这就是他们生活中的成年人和同龄人进入的地方。活动主义“只在某种程度上”是家人和朋友的帮助,以帮助确保学生正在做的工作处理提前的长期悲痛。他们,布洛克说。父母也可以帮助孩子避免他们从同龄人或他们自己感受到的任何压力,参与政治运动或以特定的方式处理他们的悲伤,提醒他们没有单一的“正确”方式来悲伤。每个学生也将是dea从失去一个家庭成员或最好的朋友的悲伤到射击本身的创伤,他们面临着不同的挑战.Parkland学生活动家显然没有超越他们的情绪或避免悲伤带来的脆弱性;记者注意到,在激进主义战略会议期间,一些学生发生惊恐发作或流泪。 17岁的Cameron Kasky在枪击事件发生后的周末告诉BuzzFeed,“不幸的是,不良情绪以及所发生事情的提醒将在所有错误的时刻到来。”Parkland学生似乎并不认为面对悲伤,转向激进主义是不自然的。对他们来说,在枪支管制方面,政治活动是他们自己的哀悼行为。作为道格拉斯高科高级的González说,向纽约人说:“这就是我如何处理我的悲伤。导致我悲伤的事情,没有权利让我悲伤的事情,首先没有权利发生的事情,我必须积极做些事情以防止它发生在别人身上。“但它会Winthrop大学的心理学家兼心理学教授,专门研究创伤和危机问题的Melissa Reeves说,当事情开始平静下来时,对于朋友和家人来说仍然很重要。她建议,一旦学生们回到日常生活中,那些接近学生的人会注意“延迟的悲伤反应”(现在Marjory Stoneman Douglas的课程已经开始恢复原状)d)。里夫斯还警告说,如果学生们很快就不会在国家层面上看到影响,他们可能会感到失望,这可能会对他们造成进一步的伤害。我采访的专家说,虽然斯通曼格拉斯活动家当然正在与所有正常人竞争悲伤或创伤造成的情感和智力上的收费,那些因年龄过小或过于情绪而批评他们的人并没有给予他们足够的信任。 “这些年轻人并不像成年人那么远,”布洛克说。 “在适当的情况下,这种激进主义就会出现。这是成年人追随Sandy Hook的那种事情。“Jeremy Richman,他的6岁女儿Avielle Rose Richman在Sandy Hook枪击事件中丧生,记得女儿谋杀后的几个小时。 “你觉得你不仅仅是被打破了,而是你错过了属于你的一些东西,“他说。 “你必须找到一些意义或动作才能下床。”在枪击事件发生后,Richman和他的妻子Jennifer Hensel几乎立即开始考虑什么将成为Avielle基金会,一个致力于通过预防暴力的非营利组织研究和社区参与。“在模糊的48小时内,我们创造了基金会的使命和愿景,”里奇曼说。 “我们确切地知道我们要做什么。”对于里奇曼来说,立即采取行动可以扮演两个角色:一个人,一个人。在个人层面上,它“激励我们起床和移动,”他说。但是“以外向的方式,我们深深致力于防止他人受苦在我们遭受痛苦并继续[遭受]这一天的方式。“对于里奇曼和他的家人来说,内心和外在立即交织在一起。 “这是真的很有价值,因为我们[可以]处理……我们拥有的激情,信念和精力的整个体验,”里奇曼说.Richman是一位神经科学家,他强调了这一事实。像帕克兰学生这样的青少年为伟大的积极分子做出了贡献。他说:“他们的大脑现在实际上比我们成年时的指数大得多。” “他们是解决问题,采取行动,并且有热情去做的完美人选。”里奇曼说,那些使脾气暴躁的青少年为父母烦恼的压力荷尔蒙的波动也可能是“深刻的”。强大的动力“为了更多的东西 – 说一个他们称之为#NeverAgain的运动。

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注